這周三,11月15日,今日頭條公司內(nèi)人聲鼎沸、熱鬧非凡,原來是品牌相聲演員郭德綱造訪今日頭條,引發(fā)公司全體上下的一陣騷動,郭德綱的到來讓這次拜訪徹底變成了粉絲見面會,很多頭條公司的年輕人聽說老郭來了,便里三層外三層的圍攏過來,爭先恐后地目睹郭班主的風(fēng)采。
老郭這天也在微頭條上曬出了自己在今日頭條的圖片,“去頭條串個門”,評論區(qū)則是一大波鋼絲(郭德綱粉絲)留言點(diǎn)贊,老郭的網(wǎng)絡(luò)人氣果然高居不下。
郭德綱為何拜訪今日頭條?從郭德綱所發(fā)圖片可以看出,其中一張郭德綱手持帶有自己姓名的今日頭條工牌。照片中的工牌與今日頭條正式員工的工牌一致。對此,今日頭條也發(fā)布官方消息予以了證實(shí),并透露其工號數(shù)字是6666666。
今日頭條給郭德綱發(fā)了工牌,這種事情在互聯(lián)網(wǎng)公司并不稀奇,之前有很多互聯(lián)網(wǎng)公司邀請周杰倫、TFboys成為公司的“首席體驗(yàn)官”、“首席市場官”等等,這種手法基本內(nèi)容大概有兩個:一是利用這種方式和明星開展業(yè)務(wù)合作,二是利用明星的光環(huán)和影響力來進(jìn)行市場營銷和宣傳。
由此可見,此次郭德綱“入職”今日頭條,也大體是這種套路。不過郭德綱到底要和今日頭條開展哪些業(yè)務(wù)合作?這個問題確實(shí)值得外界關(guān)注和猜測。
有網(wǎng)友從郭德綱和頭條悟空玩偶合影猜測,此次郭德綱可能要和頭條旗下問答平臺“悟空問答”進(jìn)行合作,這個可能性是有的,悟空問答主打知識網(wǎng)絡(luò)問答模式,還采取了當(dāng)前流行的知識付費(fèi)模式,是當(dāng)前今日頭條重點(diǎn)推出的較新業(yè)務(wù)。此前,今日頭條不惜劃重金挖來300多名知乎大V入駐悟空問答,此舉引發(fā)行業(yè)軒然大波,也凸顯了各大資訊平臺對于問答業(yè)務(wù)的高度重視。
郭德綱是最早入駐今日頭條的一批名人,目前他在頭條上已有109萬粉絲。郭德綱也經(jīng)常在微頭條上發(fā)布動態(tài)和粉絲互動,較高閱讀量達(dá)700w+,平均閱讀量超過100w+,是一個名副其實(shí)的網(wǎng)絡(luò)大咖。
由此看來,此次郭德綱和今日頭條合作的可能性是非常大的,因此郭德綱已經(jīng)看到了頭條巨大的流量和用戶互動優(yōu)勢,而明星則需要這個網(wǎng)絡(luò)互動平臺。對于今日頭條來說,郭德綱是自帶流量和話題的明星人物,和郭德綱進(jìn)行更深度的合作,對于繼續(xù)擴(kuò)大頭條平臺的流量和網(wǎng)絡(luò)影響力更是如虎添翼。
說到拉攏明星入駐平臺,新浪微博無疑是這方面的鼻祖,當(dāng)年微博剛剛興起之時,新浪微博就采取了扶持明星和大V的市場策略,隨后新浪微博的快速崛起與它的這一正確策略有很大的關(guān)系,時至今日,新浪微博仍然依靠明星和網(wǎng)絡(luò)紅人獲得了很高的流量和關(guān)注度。不過這一情況在今日頭條異軍突起后發(fā)生了微妙的變化。
頭條也采取了微博當(dāng)初的策略,拉攏和聚集了各路明星,不僅擴(kuò)到了平臺的影響力,也收獲了明星粉絲的關(guān)注。更為關(guān)鍵的是,依靠算法推薦和個性化資訊推送,今日頭條已經(jīng)形成了“千人千面”的資訊閱讀模式,引領(lǐng)了新一代的興趣閱讀行為,并引發(fā)了新浪在內(nèi)的門戶網(wǎng)站的自我革命。
而今日頭條對于明星的影響力與日俱增。郭德綱在今年10月12日發(fā)微博稱,“你還別說,同樣的文字發(fā)在微博和發(fā)在頭條上,得到的反饋還真不一樣。”
不一樣在哪呢?從他發(fā)在微博和頭條上的數(shù)據(jù)就可以清楚地看出了。同樣的言論,在微博上都無人問津,評論區(qū)只有孤零零的一條。而在今日頭條上,評論區(qū)都要爆炸了。相比老郭對此看在眼里記在心里,也能感覺到郭德綱說這話背后似乎有一股對微博的“嫌棄”之意。而此次郭德綱造訪今日頭條,而從頭條對外放風(fēng)的消息來看,雙方計劃一起“搞事情”。從郭德綱此舉也可以看出,他在進(jìn)一步靠攏頭條,也表現(xiàn)出了對微博的失望之情。
相比于頭條不斷上升的勢頭,最近微博又遭遇了改版被眾多微博大V吐槽的尷尬局面。就連微博知名大V“和菜頭”也公開抱怨,微博較新改版讓他忍無可忍地卸載了微博客戶端。
對比來看,在聚攏明星和網(wǎng)絡(luò)大V方面,頭條勢不可擋,而微博則有下滑趨勢,不難看出,在當(dāng)前移動資訊客戶端激烈的市場競爭中,今日頭條作為后起之秀已經(jīng)顯示出咄咄逼人的氣勢。這點(diǎn)從郭德綱主動拜訪頭條以及對比兩個平臺表現(xiàn)的言論就可以看出,頭條在和微博的競爭中已經(jīng)占據(jù)了上風(fēng),而對于微博來說則是一個危險的信號。
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表百度立場。