新媒體運(yùn)營崗位視乎沒前途,像網(wǎng)絡(luò)編輯一樣

提問者: 尤璧妹

瀏覽次數(shù)：55321

時(shí)間：09-18

全部回答

昌盛志

2019-9-2

謝邀。新媒體運(yùn)營前途如何？我想這個(gè)問題應(yīng)該是打算轉(zhuǎn)行做新媒體運(yùn)營、或?qū)π旅襟w運(yùn)營行業(yè)十分感興趣的人問的吧。其實(shí)新媒體運(yùn)營這個(gè)崗位并沒出現(xiàn)很久，運(yùn)營倒是一直都有的，只是新媒體，確實(shí)是太新了。下面我主要從...

宇文斌力

2019-9-1

謝邀。新媒體運(yùn)營的工作前景怎么樣？我想這個(gè)問題應(yīng)該是打算轉(zhuǎn)行做新媒體運(yùn)營、或?qū)π旅襟w運(yùn)營行業(yè)十分感興趣的人問的吧。其實(shí)新媒體運(yùn)營這個(gè)崗位并沒出現(xiàn)很久，運(yùn)營倒是一直都有的，只是新媒體，確實(shí)是太新了。下面...

柴靈文

2019-9-0

比較直接，都是重點(diǎn)。請認(rèn)真讀完。我見過從事多年的新媒體運(yùn)營專員多年后依舊還是專員，除了年齡上有所改變真的沒有看出別的改變?？墒怯行┤藶槭裁醋鲂旅襟w運(yùn)營做的那么成功，并不是他多長了只手，只是他長了一個(gè)顆

王旭冰

2019-9--1

以后肯定是一個(gè)運(yùn)營驅(qū)動的時(shí)代。既然運(yùn)營有前途，而新媒體又屬于運(yùn)營的一個(gè)分支，那么新媒體肯定也是有前途的。為什么總會有言論說新媒體是不是有前途呢，我相信提出這樣問題的人大多都是在了一家不懂新媒體的公司上

談?wù)痂?/p>

2019-9--2

個(gè)團(tuán)隊(duì)的，一點(diǎn)點(diǎn)小心得小建議分享給大家。關(guān)于新媒體運(yùn)營的前途如何，這個(gè)問題~嗯，我工作也快三年多了，不長但也不短，足以讓我理解這個(gè)行業(yè)。既然我們說到了前途當(dāng)然就離不開錢咯，一個(gè)崗位重要不重要直接看

彭宇先

2019-9--3

換個(gè)角度思考一下問題。先搞清楚一個(gè)概念：我覺得稱新媒體為【社會化媒體】應(yīng)該更合適（注意不是社交媒體），社交媒體不能代表整個(gè)新媒體，只是一部分。我的觀點(diǎn)是：看好新媒體的前景。一、邏輯上來分析【用戶——商

國良鵬

2019-9--4

一不變的卻是，我還是始終認(rèn)為：無論媒介怎么變遷，新媒體編輯才是數(shù)字營銷時(shí)代最重要的武器。當(dāng)你在質(zhì)疑新媒體編輯出路的時(shí)候，很有可能你還沒有意識到，在這個(gè)「內(nèi)容為王」的營銷時(shí)代，新媒體編輯到底距離內(nèi)容有多

浦煙莎

2019-9--5

新媒體前途如何？雖然現(xiàn)在新媒體已經(jīng)過來野蠻生長的爆發(fā)期，趨向平穩(wěn)。微信紅利期過去，但這只是從初期走成熟期的過程，內(nèi)容的紅利還在發(fā)生。專業(yè)的新媒體從業(yè)者更有競爭力和前途。只要互聯(lián)網(wǎng)還存在，新媒體就會持續(xù)...

鄧蓓茜

2019-9--6

編輯這個(gè)崗位，是傳統(tǒng)門媒體的遺孀。傳統(tǒng)媒體“記者+編輯”的結(jié)構(gòu)，構(gòu)成了其基本運(yùn)轉(zhuǎn)模式。到后來門戶網(wǎng)站時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)編輯也是基本的支撐網(wǎng)絡(luò)媒體的一種崗位。但是在新媒體行業(yè)中，我認(rèn)為純粹的“編輯”崗位已經(jīng)逐漸...

談?wù)痂?/p>

2019-9--7

價(jià)廣告的，并沒有什么雞毛用。你看多了應(yīng)該不再會問新媒體運(yùn)營是運(yùn)營嗎？運(yùn)營有前途嗎？這樣干巴巴的問題了，很可能會開始懷疑知乎和人生。新媒體運(yùn)營是運(yùn)營。有前途?。。。ㄓ械拇鸢刚f沒前途的你們就是個(gè)，別不

更多回答

請輸入評論內(nèi)容...

【免責(zé)聲明】本網(wǎng)頁問答內(nèi)容由網(wǎng)友發(fā)布，僅代表提問者/回答者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)站官方觀點(diǎn)，如有侵權(quán)、違法、損害他人利益等信息，請聯(lián)系發(fā)布者修改或刪除。如需本平臺協(xié)助，請聯(lián)系網(wǎng)站編輯郵箱cxb5918@163.com。本問答內(nèi)容僅供參考請自行判斷真?zhèn)危?